En modanalyse til Nordvestnyts valganalyse bragt d. 15. oktober 2025. i Nordvestnyt d. 15. oktober 2025, kalder journalist Thomas Rye i sin analyse kommunalvalget i Kalundborg i 2025 for et valg uden drama. Han mener således, at kampen om borgmesterposten “med stor sandsynlighed” allerede er afgjort. Martin Damm skal blot sætte sig til rette i stolen for femte gang. Analysen kunne dog sagtens være en anden – så det vil vi tillade os at komme med et bud på. Det er en bekvem fortælling for et stort lokalt nyhedsmedie at sige, at det er afgjort – men også en farlig én af slagsen. For den gør valget til en formalitet i stedet for et valg om retning, værdier og prioriteringer. Ja, Kalundborg har oplevet vækst. Novo Nordisk har investeret milliarder, og beskæftigelsen er høj. Men det er ikke Martin Damm, der har rykket Novo Nordisk til Kalundborg – det er Novo Nordisk, der har valgt Kalundborg for over 50 år siden. Den vækst, vi ser, bygger på mange års samarbejde mellem kommune, virksomheder, fagbevægelse og lokale kræfter. Den bygger ikke på én borgmester, men på et fællesskab. Derfor er det også vigtigt at tale om, hvordan væksten forvaltes. For når skolebygninger og daginstitutioner og andre kommunale bygninger forfalder, når kulturlivet kæmper for at overleve, og når børn, unge og ældre mærker presset i hverdagen, så hjælper det ikke at pege på bygninger og erhvervsinvesteringer som en succes i sig selv. Kalundborgs næste skridt skal handle om kvalitet i velfærden, grøn omstilling og en kommune, hvor både små og store virksomheder bliver hørt. Det handler om at skabe en kommune, hvor der er lige så meget fokus på mennesker som på mursten. Og her er den borgerlige lejr ikke samlet. Tværtimod! Dansk Folkeparti, Frit Borgerligt Fællesskab, Danmarksdemokraterne, Nyt Kalundborg, Liberal Alliance, Konservative og Moderaterne kæmper alle om de samme stemmer som Venstre. Kun Moderaterne har meldt klart ud, at de peger på Martin Damm ved at indgå i teknisk valgforbund med Venstre. En stor del af de resterende borgerlige partierog lister profilerer sig desuden på, at ville gøre op med den måde, Kalundborg har været styret på i de sidste 16 år. Derudover er der Kalundborg Listen og Radikale, som har aftalt et teknisk valgforbund. Der er heller ingen af de 2, som har peget på en borgmesterkandidat. Så når Nordvestnyt skriver, at “intet tyder på forandring”, er det en vurdering uden bund i virkeligheden. For vælgerne står faktisk med et valg. Et valg mellem fire år mere med mere af det samme – eller et nyt samarbejde, hvor et nyt flertal går forrest for at skabe en kommune, der tænker langsigtet, bæredygtigt og socialt ansvarligt. Efter 16 år med samme borgmester er det ikke illoyalitet at ønske forandring. Det er sund fornuft og sundt demokrati. Kalundborg har brug for nye øjne på fremtiden – og mod til at tro på, at udvikling ikke kun måles i vækstkurver, men også i livskvalitet. Valget er ikke afgjort. Det er åbent, vigtigt – og det handler om, hvilken kommune vi vil skabe sammen. Tina Beck-Nilsson (S) og Thomas M. Hiorth (SF)
Vi skal have en klar og tydelig boligpolitik i Kalundborg Vi skal have blandede boligkvarterer med almene boliger, ejerboliger, seniorboliger, bofællesskaber og i det hele taget med fokus på fællesskab. Det skal både være i Kalundborg by, men også i resten af kommunen. I samarbejde med byerne i vores kommune, skal vi udvikle helhedsplaner for udvikling, i respekt for områdets særkende og ønsker. Det var jeg i Roskilde og tale med Roskildes borgmester om. Der er god inspiration at hente der. Tak for mødet Thomas Breddam.
I den forgangene uge har man i avisen kunne læse, at Ældre Sagen efterlyser SMS-systemet til skraldeafhentning. Vi forstår godt deres bekymring. I
